探望权纠纷 （2019）陕0112民初9236号
裁判要旨
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 原、被告虽已离婚，婚生子李昱辰由父亲即被告李超抚养，但原告享有法定的探望权，故原告要求探望婚生子李昱辰的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告在协议离婚时仅约定原告享有探望权，在不影响孩子学习的前提下有权领孩子独自相处，但对探望的具体时间、交接方式、节假日安排等问题未予明确，故综合孩子年龄、学习生活状况及与父母双方的沟通联系等因素，并从有利于婚生子健康成长的角度出发，本院判令非寒暑假期间原告每月探望孩子两次，于每个月第二周、第四周的周六探望，探望时间为早上9时至下午17时，寒暑假期间原告可连续探望孩子5天，探望时间为放假后第二周的周一至周五，原告可于周一早上九时从被告住处接走孩子，周五下午17时将孩子送回被告住处。 原告行使探望权期间，被告应予以协助。 同时，本院认为，探望方式仅是实现探望目的的手段，并不妨碍双方在必要时做出调整，希望原、被告双方在探望过程中能够友好协商、互相配合，避免将双方矛盾和情绪带入探望过程中，使孩子能够尽情享受父母的亲情，给孩子提供一个良好的成长环境。 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第
摘要
骆丹与李超探望权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初9236号 原告：骆丹，女，1985年12月9日出生，汉族，无业。 被告：李超，男，1982年10月10日出生，汉族。 原告骆丹与被告李超探望权纠纷一案，本院2019年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告骆丹，被告李超到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告骆丹向本院提出诉讼请求：准予原告每月探望婚……