合同纠纷 （2016）渝03民申116号

覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》，系对土地复垦面积、土地复垦补偿款的分配，基于该协议发生的纠纷应属合同纠纷。关于申请人提出的申请再审理由。经查，覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》系有完全民事行为能力的双方，基于真实意思表示签订的合同，并不违反法律强制性规定。申请人提出该协议系覃正发在受到欺诈、胁迫的情况下签订但未提供充分证据证明，且覃正发在法定期限内并未以受到欺诈、胁迫为由，就该协议行使撤销权；覃正发的家庭成员也未以侵犯其合法权益为由，在法定期限内对该协议内容提出异议，故该协议合法有效，双方应按约定履行合同义务。覃占清与覃正勇为同一家庭的成员，对于涉及家庭的经济纠纷均有权主张权利，二人作为共同原告提起诉讼符合法律规定。覃正发作为其所在家庭的户主，与他人签订补偿协议时，对方基于信赖，有理由相信覃正发代表全家进行民事活动，可以对外代表全体家庭成员的意志。故申请人覃正发、刘远淑、覃龙美、覃龙花提出的申请再审理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》，系对土地复垦面积、土地复垦补偿款的分配，基于该协议发生的纠纷应属合同纠纷。关于申请人提出的申请再审理由。经查，覃正勇与覃正发签订的《土地复垦面积补偿协议》系有完全民事行为能力的双方，基于真实意思表示签订的合同，并不违反法律强制性规定。申请人提出该协议系覃正发在受到欺诈、胁迫的情况下签订但未提供充分证据证明，且覃正发在法定期限内并未以受到欺诈、胁迫为由，就该协议行使撤销权；覃正发的家庭成员也未以侵犯其合法权益为由，在法定期限内对该协议内容提出异议，故该协议合法有效，双方应按约定履行合同义务。覃占清与覃正勇为同一家庭的成员，对于涉及家庭的经济纠纷均有权

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）覃正发，男，1963年8月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）刘远淑，女，1962年6月4日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）覃龙美，女，1985年9月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。再审申请人（一审第……