医疗损害责任纠纷 (2015)沈中民一终字第00158号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定,陈某的诉请能否得到支持的关键是陈某对陈某的诊疗行为是否存在过错及陈某出现的损害后果与陈某诊疗行为是否存在因果关系。本案中,对于陈某的诊疗行为是否存在过错,沈阳医学院法医司法鉴定所根据本院的委托出具了鉴定意见,即陈某卫生室存在对陈某发生输液反应后没有测量体温、停止输液后又继续输液的医疗过错;参照该鉴定所出具的关于陈某的损害后果与陈某的医疗行为存在因果关系(诱因)、医疗行为的责任程度为20%-30%的书面意见,酌定陈某对陈某的损失承担30%责任。综上,陈某主张的损失赔偿请求中合理部分,予以支持,具体为:1、医疗费。根据陈某提供的医疗费用票据和住院、门诊病志,能够认定医疗费为51894.74元。陈某应赔偿陈某医疗51894.74元的30%即15568.42元。2、误工费。陈某自2011年12月5日起一直处于昏迷状态,故误工费应计算至定残日前一天即2014年5月12日。陈某虽提交了一份工资证明及书面证实材料,但并无劳动合同、完税证明等证据佐证,因此以此证明陈某的误工损失证据不足。陈某为农民,误工费应按
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。根据法律规定,陈某的诉请能否得到支持的关键是陈某对陈某的诊疗行为是否存在过错及陈某出现的损害后果与陈某诊疗行为是否存在因果关系。本案中,对于陈某的诊疗行为是否存在过错,沈阳医学院法医司法鉴定所根据本院的委托出具了鉴定意见,即陈某卫生室存在对陈某发生输液反应后没有测量体温、停止输液后又继续输液的医疗过错;参照该鉴定所出具的关于陈某的损害后果与陈某的医疗行为存在因果关系(诱因)、医疗行为的责任程度为20%-30%的书面意见,酌定陈某对陈某的损失承担30%责任。综上,陈某主张的损失赔偿请求中合理部分,予以支持,具体为:1
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第00158号上诉人(原审原告):陈某,男。法定代理人:王XX(陈某妻子),女。委托代理人:陈某,男。上诉人(原审被告):陈某,男。委托代理人:潘勇,辽宁陆安律师事务所律师。委托代理人:陈琼,辽宁陆安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区兴隆台锡伯族镇盘古台村卫生室。法定代表人:陈某,该卫生室负责人。委托代理人:潘勇,……