农业承包合同纠纷 （2016）粤06民终3197号

根据三X股份社、吴某的诉辩，三X股份社主张的租金实际为合同承包期内的租金数额（即2012年7月1日至2015年2月28日）。本案争议焦点在于吴某是否需要向三X股份社支付2012年7月1日起至2013年10月7日（即三X股份社确认的陈某交还原大南东海围5号地之日前一天）期间的土地承包金。对于该部分的承包金，由于吴某在2013年10月11日与三X股份社签订承包合同时，已明知涉案大南东海围5号地之一属于陈某承包的原大南东海围5号地的一部分，且法院已经判决陈某向三X股份社支付自2012年7月1日起至实际交还土地之日止的土地占用费，但在此情况下吴某仍同意与三X股份社签订《农业承包合同》，并在合同中约定了2012年7月1日至2013年10月7日期间的承包金。此外，吴某在2013年9月3日还向三X股份社支付了2012年的部分承包金6875元，一审法院认为吴某的上述签约行为以及支付租金的行为，是其同意对（2013）佛顺法伦民初字第216号民事判决书所确认的，陈某应承担的原大南东海围5号地中的6.5亩（即本案大南东海围5号地之一的面积）对应的土地占用费承担共同清偿责任的表现。现陈某及其配偶何诗颖并未按照

根据三X股份社、吴某的诉辩，三X股份社主张的租金实际为合同承包期内的租金数额（即2012年7月1日至2015年2月28日）。本案争议焦点在于吴某是否需要向三X股份社支付2012年7月1日起至2013年10月7日（即三X股份社确认的陈某交还原大南东海围5号地之日前一天）期间的土地承包金。对于该部分的承包金，由于吴某在2013年10月11日与三X股份社签订承包合同时，已明知涉案大南东海围5号地之一属于陈某承包的原大南东海围5号地的一部分，且法院已经判决陈某向三X股份社支付自2012年7月1日起至实际交还土地之日止的土地占用费，但在此情况下吴某仍同意与三X股份社签订《农业承包合同》，并在合同中约定了

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3197号上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏喜。被上诉人（原审原告）：广东省佛山市顺德区伦教街三X股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：霍耀荣，理事长。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。原审第三人：陈某，男，汉族，住广……