劳动争议 （2016）鲁13民终2906号

本案争议的焦点为：上诉人天海公司提供的信函内容是否系被上诉人张传勇邮寄给上诉人的信件原始内容。结合双方间的其它劳动争议纠纷，虽然上诉人提供的信函中涉及双方另案劳动争议纠纷中的内容，但该信函内容系打印件，且没有被上诉人张传勇的亲笔签名，不能充分证实该信函内容的整体真实性及与原始内容的完全一致性，故上诉人依据其提供的信函内容主张被上诉人带走了公司电脑未归还，证据不足，原审判令被上诉人不予返还正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东天海高压容器有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　杨海荣代理审判员　　蒋文静二〇一六年六月二十九日书　记　员　　周　萍 关注

本案争议的焦点为：上诉人天海公司提供的信函内容是否系被上诉人张传勇邮寄给上诉人的信件原始内容。结合双方间的其它劳动争议纠纷，虽然上诉人提供的信函中涉及双方另案劳动争议纠纷中的内容，但该信函内容系打印件，且没有被上诉人张传勇的亲笔签名，不能充分证实该信函内容的整体真实性及与原始内容的完全一致性，故上诉人依据其提供的信函内容主张被上诉人带走了公司电脑未归还，证据不足，原审判令被上诉人不予返还正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东天海高压容器有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2906号上诉人（原审被告）：山东天海高压容器有限公司。住所地：临沂市河东区工业园。法定代表人：郭振坤，董事长。委托代理人：杜维清，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张传勇，男，1974年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。上诉人山东天海高压容器有限公司（以下简称天海公司）因劳动争议纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（……