合同纠纷 （2016）粤03民终19867号

王小文在《承诺书》中明确表示其本人收取涉案款项且如有纠纷由其本人承担法律责任，应视为其自愿为涉案工程款项的支付承担责任，故法院对王小文此答辩不予确认。现新国俊公司起诉要求王小文赔偿新国俊公司支付的工程款及工人工资423000元，根据新国俊公司提供的证据，法院对其中有承诺书与支票存根一一对应的282000元予以确认，对金额为93000元及48000元的承诺书，因无支票存根相对应，无法形成证据链证明新国俊公司已经实际支出了该款项，法院不予确认。王小文提供数张内部借款单及单方手写的结算单，欲证明其已经针对涉案工程支付了所有款项。法院认为，王小文提交的证据多为单方手写，且款项的支付时间均在2013年10月25日之前，无法证明王小文已经将收取新国俊公司的工程款1029979元支付给涉案工程的施工工人及材料供应商。综上，王小文未提供有力证据证明其已经依约将收取的工程款1029979元支付给涉案项目的工人及材料供应商，故应承担举证不能的不利后果。故新国俊公司要求王小文赔偿损失282000元的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。新国俊公司要求王小文支付上述款项利息的诉讼请求，事实和法律依据，法院

王小文在《承诺书》中明确表示其本人收取涉案款项且如有纠纷由其本人承担法律责任，应视为其自愿为涉案工程款项的支付承担责任，故法院对王小文此答辩不予确认。现新国俊公司起诉要求王小文赔偿新国俊公司支付的工程款及工人工资423000元，根据新国俊公司提供的证据，法院对其中有承诺书与支票存根一一对应的282000元予以确认，对金额为93000元及48000元的承诺书，因无支票存根相对应，无法形成证据链证明新国俊公司已经实际支出了该款项，法院不予确认。王小文提供数张内部借款单及单方手写的结算单，欲证明其已经针对涉案工程支付了所有款项。法院认为，王小文提交的证据多为单方手写，且款项的支付时间均在2013年1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终19867号上诉人（原审被告）王小文委托诉讼代理人刘堂水，广东荣安律师事务所律师。委托诉讼代理人肖洋，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市新国俊建筑装饰设计工程有限公司。法定代表人彭国水，总经理。委托诉讼代理人王玥，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人卢守瑜，广东淳锋律师事务所律师。上诉人王小文因与被上诉人深圳市新国俊……