承揽合同纠纷 （2015）沈中民三终字第302号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果。本案中，康从凯依据案外人海城东兴房屋开发有限公司给其出具的情况说明及取款收条向天盛电梯公司主张电梯安装费50，700元。因该证据只能说明海城东兴房屋开发有限公司与天盛电梯公司关于设备安装合同双方已全部履行完毕，欠款与其无关。至于天盛电梯公司与该电梯的实际安装人即康从凯之间关于安装费如何结算，是否存在欠款50，700元的问题，康从凯向原审法院提供的证据不能证明其主张的事实，故对康从凯请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告康从凯的诉讼请求。案件受理费1068元，由原告承担。宣判后，康从凯不服，向本院提起上诉称：我方借用被上诉人单位的资质安装电梯，被上诉人不能在我方安装电梯的工程中获取相应利润，其在当中没有任何收益。我方与被上诉人也不存在结算问题，故其应将案外人海城东兴房屋开发有限公司给付的剩余安装费150700元返还我方。一审法院却以如何结算为由驳回我方请求，事实认定和法律

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果。本案中，康从凯依据案外人海城东兴房屋开发有限公司给其出具的情况说明及取款收条向天盛电梯公司主张电梯安装费50，700元。因该证据只能说明海城东兴房屋开发有限公司与天盛电梯公司关于设备安装合同双方已全部履行完毕，欠款与其无关。至于天盛电梯公司与该电梯的实际安装人即康从凯之间关于安装费如何结算，是否存在欠款50，700元的问题，康从凯向原审法院提供的证据不能证明其主张的事实，故对康从凯请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第302号上诉人（原审原告）：康从凯，男，住址：山东省定陶县冉堌镇。委托代理人：张娇，系沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁天盛电梯安装有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路。法定代表人：姜启武，系该公司经理。委托代理人：宋晓锋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人康从凯与被上诉人辽宁天盛电梯安装……