劳务合同纠纷 （2021）宁02民辖终12号

本案系合同纠纷，迪尔集团有限公司认为双方没有签订书面合同，但樊红升已经实际履行了合同义务。现樊红升请求迪尔集团有限公司支付工程款，应当依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定本案的合同履行地。本案樊红升是接收货币一方，樊红升住所地为合同履行地，故樊红升住所地的平罗县人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩　丽审判员 谭　雯审判员 丁万荣二〇二一年四月七日法官助理 牛婧雯书记员 杨冠斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

本案系合同纠纷，迪尔集团有限公司认为双方没有签订书面合同，但樊红升已经实际履行了合同义务。现樊红升请求迪尔集团有限公司支付工程款，应当依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定确定本案的合同履行地。本案樊红升是接收货币一方，樊红升住所地为合同履行地，故樊红升住所地的平罗县人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终12号上诉人（原审被告）：迪尔集团有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：侯立伟，迪尔集团有限公司董事长。委托代理人：杜亚男，男，迪尔集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：樊红升，男，1974年9月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人迪尔集团有限公司与被上诉人樊红升、原审被告华西能源工业股份有限公司劳务合同纠……