网络购物合同纠纷 (2017)闽08民终1102号
裁判要旨
吴兰珍与安来平公司之间是网络购物合同关系,该合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十七条:“利用新的食品原料生产食品,或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料”、《食品安全标准预包装食品标签通则》第5条:“按国家相关规定需要特殊审批的食品,其标签标识按照相关规定执行”、国家卫生和计划生育委员会的《新食品原料安全性审查管理办法》第四条:“新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后,方可用于食品生产经营”、第十九条:“食品中含有新食品原料的,其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求”及国家卫生计生委《关于DHA藻油、棉籽低聚糖等七种物品为主新资源食品及其他相关规定的公告》及附件等规定,DHA藻油为新资源食品,卫计委推荐的DHA藻油的日用量为≤300毫克/天,而安来平公司出售的“百合康DHA藻油亚麻籽油软胶囊”包装标签上标明标志性成分及含量为:100g含DHA20克,食用方法和食用量为:每日2次、每次2粒、每粒0.5g,折算DHA每日用量为400毫
摘要
吴兰珍与安来平公司之间是网络购物合同关系,该合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十七条:“利用新的食品原料生产食品,或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料”、《食品安全标准预包装食品标签通则》第5条:“按国家相关规定需要特殊审批的食品,其标签标识按照相关规定执行”、国家卫生和计划生育委员会的《新食品原料安全性审查管理办法》第四条:“新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后,方可用于食品生产经营”、第十九条:“食品中含有新食品原料的,其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全
正文(节选)
龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1102号上诉人(原审被告):深圳市安来平商贸有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人:彭来福,总经理。委托诉讼代理人:王小安,系该公司员工。委托诉讼代理人:殷建阳,山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴兰珍,女,1963年1月12日出生,汉族,住福建省连城县,委托诉讼代理人:李忠滨,男,系吴兰珍儿子。上诉人深圳市安来平……