机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第08466号

可以认定于天辉的行为属于职务行为，故应由睿泽货运公司对苗春英造成的损害承担赔偿责任。对睿泽货运公司所述于天辉事发时系个人行为的意见，法院不予采纳。其次，根据韵达速递公司与睿泽货运公司的法定代表人张翠娟签订的北京韵达速递区域经营合作协议书，并考虑二公司本身的性质及相互之间的关系，可以认定韵达速递公司与睿泽货运公司系采取加盟、合作的方式进行经营，双方均系独立企业法人，属于自负盈亏、自担风险的民事主体，能够自行承担相应的民事责任。对苗春英要求韵达速递公司承担连带责任的意见，因于法无据，故法院不予采纳。对苗春英主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，法院予以支持，具体数额以其提供的医疗费票据载明的数额63663.89元为准；对苗春英主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，法院予以支持，但应扣除已包含在住院费票据中的伙食费510.51元；对苗春英主张营养费的诉讼请求，根据其伤情及鉴定结论，该项诉讼请求法院予以支持，苗春英主张营养费的数额尚属合理，故法院不持异议；对苗春英主张护理费的诉讼请求，根据其伤情及鉴定结论，该项诉讼请求，法院予以支持，但具体数额法院参照当地一般护理人员劳务报酬标

可以认定于天辉的行为属于职务行为，故应由睿泽货运公司对苗春英造成的损害承担赔偿责任。对睿泽货运公司所述于天辉事发时系个人行为的意见，法院不予采纳。其次，根据韵达速递公司与睿泽货运公司的法定代表人张翠娟签订的北京韵达速递区域经营合作协议书，并考虑二公司本身的性质及相互之间的关系，可以认定韵达速递公司与睿泽货运公司系采取加盟、合作的方式进行经营，双方均系独立企业法人，属于自负盈亏、自担风险的民事主体，能够自行承担相应的民事责任。对苗春英要求韵达速递公司承担连带责任的意见，因于法无据，故法院不予采纳。对苗春英主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，法院予以支持，具体数额以其提供的医疗费票据载明的数

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08466号上诉人（原审被告）北京睿泽韵达货运代理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼16层1916。法定代表人张翠娟，经理。委托代理人巴晓立，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗春英，女，1958年7月3日出生。委托代理人徐森，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京韵达速递有限公司，住所地北京市房……