农村土地承包合同纠纷 （2017）吉08民终1165号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”曹忠权耕种的土地，是因曹忠权承包的土地撂荒，经黑鱼泡镇大河村村委会研究决定暂时补给李万宝、曹忠义耕种的，李万宝、曹忠义耕种该土地是有合法根据的。根据以上法律规定，曹忠权与李万宝、曹忠义之间不存在不当得利的事实。对曹忠权的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回曹忠权的诉讼请求。本院二审期间，李万宝针对曹忠权的上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李万宝提交镇赉县黑鱼泡镇大河村证明一份，证明争议土地是村上发包给他们的。本院认为，村委会证明从形式上符合证据要求，内容真实，能证明李万宝、曹忠义耕种土地是村上发包给他们的。二审查明的事实和一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然李万宝、曹忠义耕种曹忠权所承包的土地，但该土地系黑鱼泡镇大河村委会补给他们的，他们耕种有合法的根据，故李万宝、曹忠义耕种争议的土地，不构成不当得利。曹忠权上诉认为村委会的证明不具有
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”曹忠权耕种的土地，是因曹忠权承包的土地撂荒，经黑鱼泡镇大河村村委会研究决定暂时补给李万宝、曹忠义耕种的，李万宝、曹忠义耕种该土地是有合法根据的。根据以上法律规定，曹忠权与李万宝、曹忠义之间不存在不当得利的事实。对曹忠权的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回曹忠权的诉讼请求。本院二审期间，李万宝针对曹忠权的上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李万宝提交镇赉县黑
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1165号上诉人（原审原告）：曹忠权，现住镇赉县。被上诉人（原审被告）：李万宝。被上诉人（原审被告）：曹忠义，现住镇赉县。上诉人曹忠权因与被上诉人李万宝、曹忠义农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……