恢复原状纠纷 (2019)湘05民终2831号

案号
(2019)湘05民终2831号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
恢复原状纠纷
年份
2019
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。阳建平、阳建安提起侵权之诉,必须证明自己的合法财产受到了不法侵害。虽然阳厚军、阳厚兵并未抗辩围墙是否是阳建平、阳建安的合法建筑,但人民法院依法应当进行审查,阳建平、阳建安仅提交阳某丁的土地使用权证,并不能证明被拆围墙是属于其合法财产,因为我国农村宅基地归属于农村集体组织,继承人能够继承的是宅基地上的房屋而不是宅基地,房屋倒塌以后,宅基地可由村集体收回,何况围墙是建在阳某甲的宅基地上,阳建平、阳建安并没有证据证明其依法取得了阳某甲房屋的所有权。关于阳厚军、阳厚兵是否实施了不法侵害行为,一审法院查明某某村在修建某某公路至村部道路时,村民提出从阳建平围墙和阳某戊老屋之间修建一条至院子中间的道路,并召开了村民会议、推选了集资修路的操心人、签订了《修路方案及集资意向签名表》,虽然《修路方案及集资意向签名表》表述形式上有瑕疵,但修路是为公共利益,未违反法律、行政法规的强制性规定,也未违反公序良

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。阳建平、阳建安提起侵权之诉,必须证明自己的合法财产受到了不法侵害。虽然阳厚军、阳厚兵并未抗辩围墙是否是阳建平、阳建安的合法建筑,但人民法院依法应当进行审查,阳建平、阳建安仅提交阳某丁的土地使用权证,并不能证明被拆围墙是属于其合法财产,因为我国农村宅基地归属于农村集体组织,继承人能够继承的是宅基地上的房屋而不是宅基地,房屋倒塌以后,宅基地可由村集体收回,何况围墙是建在阳某甲的宅基地上,阳建平

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘05民终2831号上诉人(原审原告):阳建平。上诉人(原审原告):阳建安。委托诉讼代理人:杨烨,新宁县回龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):阳厚军。被上诉人(原审被告):阳厚兵。上诉人阳建平、阳建安因与被上诉人阳厚军、阳厚兵恢复原状纠纷一案,不服湖南省新宁县人民法院于二○一九年九月二十九日作出的(2019)湘0528民初1449号民……