排除妨害纠纷 (2017)桂13民终857号
裁判要旨
以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起,小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条履行民主议定程序。所谓民主议定程序,即是按照村民自治的精神,涉及到本村民小组的重大事项应当经本村民小组的村民会议讨论通过。无论向法院提起诉讼,还是提起上诉,均属于涉及村民的重大事项,应当经村民会议讨论通过。在获得村民的授权后,村小组长才可以代表村民小组提起诉讼或上诉。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定:“召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的过半数同意。”。本案原告未经召开村民小组会议讨论通过,便以村民小组的名义提起诉讼,不符合受理条件,应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回原告象州县象州镇城南社区第十居民小组的起诉。本院审理查明,2003年8月31日,以上诉人象州县象州镇城南社区第十居民小组为“甲方”,以被上诉人周永健和平乐县桥亭乡桥亭
摘要
以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起,小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条履行民主议定程序。所谓民主议定程序,即是按照村民自治的精神,涉及到本村民小组的重大事项应当经本村民小组的村民会议讨论通过。无论向法院提起诉讼,还是提起上诉,均属于涉及村民的重大事项,应当经村民会议讨论通过。在获得村民的授权后,村小组长才可以代表村民小组提起诉讼或上诉。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款规定:“召开村民小组会议,应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上,或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加,所作决定应当经到会人员的
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂13民终857号上诉人(原审原告):象州县象州镇城南社区第十居民小组,住所地:广西象州县象州镇莲江一路七巷**号。诉讼代表人:江志明,职务:组长。被上诉人(原审被告):周永健,男,1962年10月26日生,汉族,现住广西象州县。上诉人象州县象州镇城南社区第十居民小组因与被上诉人周永健排除妨害纠纷一案,不服象州县人民法院(2017)桂1……