名誉权纠纷 （2017）渝01民终1558号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告郑绍珍诉称被告对其有侵害名誉的行为，其有责任提供相应证据证实侵权行为的存在，但提交的证据均不足以证实侵权事实的发生。郑绍珍应承担不利的后果。故郑绍珍的诉讼请求无证据支持，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑绍珍的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑绍珍负担。本院二审期间，上诉人郑绍珍提交重庆市公安局北碚区分局北泉派出所于2017年2月26日出具的出警回执打印件载明，民警接到报警后出警到达城南步行街市政岗亭，系报警人郑绍珍称遭到跟踪，正在辱骂附近的城管人员，民警询问附近城管，城管称报警人在城南发放传单，遭到城管制止，双方没有发生抓扯。本案其他事实与一审审理查明事实相同。本院认为，上诉人郑绍珍以被上诉人李金荣、刘星、罗义坤、许雄、罗建玲侵害其名誉权为由向一审法院提起本案诉讼，应当对被上诉人李金荣、刘星、罗义坤、许雄、罗建玲

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告郑绍珍诉称被告对其有侵害名誉的行为，其有责任提供相应证据证实侵权行为的存在，但提交的证据均不足以证实侵权事实的发生。郑绍珍应承担不利的后果。故郑绍珍的诉讼请求无证据支持，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑绍珍的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑绍珍负担。本院二审期间，上诉人郑绍珍提交重庆市公安局北碚区分局北泉派出所于201

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1558号上诉人（原审原告）：郑绍珍，女，汉族，1950年8月8日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：李金荣，女，汉族，1956年8月25日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：刘星，女，汉族，1982年8月12日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：罗义坤，男，汉族，1970年10月5日出生，住重庆市北碚区。被上诉……