劳务合同纠纷 （2021）皖17民终401号

唐全意受雇于唐亮从事外墙喷砂及内墙乳胶漆施工工作，双方形成劳务合同关系，唐亮出具结算单给唐全意，其应当按约定履行义务，唐全意现要求唐亮按约定履行义务符合法律规定，一审法院予以支持，唐亮抗辩因章昌林未给付其工程款而未付劳务报酬，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳，唐亮的工程款请求可另行主张。唐全意要求章昌林承担连带清偿责任，因唐亮与章昌林系装饰装修合同关系，唐全意未提供章昌林应承担连带责任的依据，故该请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、唐亮于判决生效之日起十日内给付唐全意劳务费7800元；二、驳回唐全意的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由唐亮负担。 二审各方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，唐全意虽向法院主张章昌林应承担向其支付劳务报酬的义务，但并未提交任何直接证据证明其与章昌林之间形成劳务合同法律关系。唐全意提供劳务的报酬计价标准、金额、时间等均是由唐亮出具，并无章昌林签字，也未得到章昌林的认

唐全意受雇于唐亮从事外墙喷砂及内墙乳胶漆施工工作，双方形成劳务合同关系，唐亮出具结算单给唐全意，其应当按约定履行义务，唐全意现要求唐亮按约定履行义务符合法律规定，一审法院予以支持，唐亮抗辩因章昌林未给付其工程款而未付劳务报酬，其抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳，唐亮的工程款请求可另行主张。唐全意要求章昌林承担连带清偿责任，因唐亮与章昌林系装饰装修合同关系，唐全意未提供章昌林应承担连带责任的依据，故该请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、唐亮于判决

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终401号 上诉人（原审原告）：唐全意，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：唐亮，男，1986年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：章昌林……