民间借贷纠纷 (2018)京0112民初34312号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 张韬仅凭微信交易记录和银行转账凭证提起本案诉讼,陈伟华抗辩称上述转账均系偿还2017年2月22日借条中的款项,并且向本院提交了银行转账凭证及微信聊天记录予以佐证。 张韬对于借条的真实性予以认可,但称陈伟华并未向其交付借款55万元,陈伟华要求其出具借条时张韬并未反应过来。 对此本院认为,张韬通过陈伟华向他人借款不止一笔,每笔借款均需出具相应手续,其在并未收到55万元借款的情况下出具借条与常理不符;张韬作为经常借款的一方,每次借款需要出具借据或者签订借款合同,在2017年4月1日其向陈伟华转账55万元,其主张该笔款项为出借给陈伟华的款项却没有要求陈伟华出具借据亦不符合常理;从双方微信聊天记录来看,张韬以各种理由提出向陈伟华借款或者要求陈伟华介绍借款,从未提及与2017年4月1
摘要
张韬与陈伟华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0112民初34312号原告:张韬,男,1980年3月11日出生,汉族,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:张万华,北京智深律师事务所律师。 被告:陈伟华,男,1987年12月12日出生,汉族,住北京市丰台区。 原告张韬与被告陈伟华民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张韬及其委托诉讼代理……