民间借贷纠纷 （2019）苏04民终3356号

管祥伟于2018年7月1日前未与虞荣根发生过借款关系，管祥伟向虞荣根出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“以此借条为准，以往与虞荣根的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初825号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费10000元予以退回。审判长　时　坚审判员　刘敬兵审判员　翟　翔二０一九年十一月三十日书记员　童亦真

管祥伟于2018年7月1日前未与虞荣根发生过借款关系，管祥伟向虞荣根出具的借条中所涉款项系与案外人黄国强之间发生的资金往来。由于借条中并未载明债权债务转让事宜，注明的“以此借条为准，以往与虞荣根的借条全部作废”亦与事实不符。而管祥伟作为债务人对债权人黄国强的权利提出抗辩，为查明本案事实应将黄国强列为本案第三人参加诉讼。综上，一审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初825号民事判决；二、本案发回江苏省溧阳市人民法院重审。上诉人管祥伟预交的二审案件受理费10000元予

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3356号上诉人（原审被告）：管祥伟，男，1973年10月5日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：虞荣根，男，1973年8月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。原审……