机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第66号

关于本案是否属于法律规定的“一事不再理”的情形的问题。经审查，南充市顺庆区人民法院于2012年4月27日作出的（2012）顺民初字第108号民事判决，判令平安财保南充支公司赔付任胜平交强险赔款47，770.7元，人保城口支公司赔付任胜平商业三者险赔款38，621.79元，唐道国赔偿任胜平2，000元，并未包括任胜平因涉案交通事故受伤行“左髂外动脉-左股总动脉人工血管旁路植入术”治疗终结和南充市顺庆区人民法院（2012）顺民初字第108号民事判决生效后任胜平出现“左股动脉人工血管闭塞”而产生的损失，因此，任胜平基于新的事实，要求唐道国、人保城口支公司、平安财保南充支公司赔偿新产生的损失，提起诉讼，并未违反民事诉讼的“一事不再理”原则，人保城口支公司认为原审法院本次处理违反“一事不再理”原则的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。关于任胜平出现“左股动脉人工血管闭塞”与涉案交通事故有无因果关系的问题。任胜平因涉案交通事故受伤，出院诊断：医院临床诊断为：1、左髂外动脉挫伤伴血栓形成；2、左下肢缺血；3、左腹股沟皮下血肿。出院医嘱包括：1、门诊随访、注意休息；2、出院后行恢复性功能锻炼；3、

关于本案是否属于法律规定的“一事不再理”的情形的问题。经审查，南充市顺庆区人民法院于2012年4月27日作出的（2012）顺民初字第108号民事判决，判令平安财保南充支公司赔付任胜平交强险赔款47，770.7元，人保城口支公司赔付任胜平商业三者险赔款38，621.79元，唐道国赔偿任胜平2，000元，并未包括任胜平因涉案交通事故受伤行“左髂外动脉-左股总动脉人工血管旁路植入术”治疗终结和南充市顺庆区人民法院（2012）顺民初字第108号民事判决生效后任胜平出现“左股动脉人工血管闭塞”而产生的损失，因此，任胜平基于新的事实，要求唐道国、人保城口支公司、平安财保南充支公司赔偿新产生的损失，提起诉讼

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第66号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街19号。负责人余时江，经理。委托代理人（特别授权）徐启海。被上诉人（原审原告）任胜平。委托代理人（特别授权）周伟，四川皓宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐道国。原审被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝……