机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终2743号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:原审划分责任是否妥当。根据道路交通事故认定书,交警部门认定“廖炎平驾驶机动车通过没有交通信号灯或方向指示信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,转弯时未让直行的车辆先行,是照成事故的主要原因;当事人叶锦彪无证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,是造成事故的次要原因”,综上,交警部门对交通事故的划分是在考虑双方过错的情况下做出的,客观真实,本院予以维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,最后处理结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费142.19元,由上诉人廖炎平(已预缴)负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢冠东代理审判员 苗卉卉代理审判员 邹 越二〇一六年七月七日书 记 员 陈 琨黎志均
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:原审划分责任是否妥当。根据道路交通事故认定书,交警部门认定“廖炎平驾驶机动车通过没有交通信号灯或方向指示信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,转弯时未让直行的车辆先行,是照成事故的主要原因;当事人叶锦彪无证驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,是造成事故的次要原因”,综上,交警部门对交通事故的划分是在考虑双方过错的情况下做出的,客观真实,本院予以维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,最后处理结果正确,本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终2743号上诉人(原审被告):廖炎平,男,汉族,住广东省五华县,公民身份号码:×××1194。委托代理人:王雪斌,广东南天星律师事务所律师。委托代理人:胡珊,广东南天星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶泳均,男,汉族,住广东省东莞市,公民身份号码:×××4174。委托代理人:李修霖,广东海联泰达律师事务所律师。委托代理人:杨扬海……