生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）河市民一终字第375号

原告认为被告采摘其种植的猪菜而到菜地与被告理论，双方发生争执，进而发生肢体冲突，虽然没有现场目击证人证实被告殴打原告致伤，但从证人任小看到原告与被告争吵后，走过证人家屋檐时嘴角流血；证人尚祖烈证实原告到村卫生室时，原告说因为猪菜与被告打架，且原告当时嘴唇有点肿，吐出的口水带有血丝；原告亲属在案发当天向金牙派出所报案，并把原告送到医院住院治疗。根据以上证据及医院诊断意见，可以认定原告所受损伤系与被告发生争执时所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告在原告菜地与其理论时，没有克制情绪，导致双方发生冲突，致原告受伤，被告的行为存在过错，系原告身体受伤的主要原因，应当承担民事赔偿责任。原告认为被告采摘其种植的猪菜时，未能与被告友好协商，进而发生吵打，导致事态恶化，其行为亦存在一定过错，应承担次要民事责任。结合本案发生的原因、双方的过错程度、损害后果，对原告因伤遭受的经济损失，双方责任分担的比例以原告承担30%，被告承担70%为宜。原告诉请的医疗费3253.99元，有医疗机构的票据证实，且于法有据，应予以支持；原告诉请的交

原告认为被告采摘其种植的猪菜而到菜地与被告理论，双方发生争执，进而发生肢体冲突，虽然没有现场目击证人证实被告殴打原告致伤，但从证人任小看到原告与被告争吵后，走过证人家屋檐时嘴角流血；证人尚祖烈证实原告到村卫生室时，原告说因为猪菜与被告打架，且原告当时嘴唇有点肿，吐出的口水带有血丝；原告亲属在案发当天向金牙派出所报案，并把原告送到医院住院治疗。根据以上证据及医院诊断意见，可以认定原告所受损伤系与被告发生争执时所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告在原告菜地与其理论时，没有克制情绪，导致双方发生冲突，致原告受伤，被告的行为

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民一终字第375号上诉人（一审被告）：蒙习兰，农民。委托代理人卢喜积，凤山县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：刘桂云，农民。委托代理人：陈宝登。上诉人蒙习兰因健康权纠纷一案，不服凤山县人民法院（2014）凤民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员覃志凌担任审判长，与审判员唐劳……