其他案由 （2021）冀01执复93号

石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01财保53号民事裁定书可以证实被执行人中远公司对异议申请人金刚公司享有合法债权，异议人提供的中远公司与金刚公司签订了《协议书》也认可该债权，中远公司和金刚公司均未提供证据证实履行了协议约定的终止债权债务的诉讼执行查封等司法程序。2018年12月7日的中国银行国内支付业务付款回单中金额与协议书中约定金额不符，异议人亦未提供其他证据予以证实履行了中远公司对金刚公司的到期债权。故异议人金刚公司的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司的异议请求。 金刚公司向本院申请复议称，请求撤销正定法院（2020）冀0123执异85号执行裁定书并改判支持复议申请人异议请求。事实和理由： 正定法院（2020）冀0123执异85号执行裁定书，认定事实不清，适用法律错误。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，

石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01财保53号民事裁定书可以证实被执行人中远公司对异议申请人金刚公司享有合法债权，异议人提供的中远公司与金刚公司签订了《协议书》也认可该债权，中远公司和金刚公司均未提供证据证实履行了协议约定的终止债权债务的诉讼执行查封等司法程序。2018年12月7日的中国银行国内支付业务付款回单中金额与协议书中约定金额不符，异议人亦未提供其他证据予以证实履行了中远公司对金刚公司的到期债权。故异议人金刚公司的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人石家庄

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执复93号 复议申请人（异议人、案外人）：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，住所地石家庄高新区世纪大道66号。 法定代表人：孙全林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立杰，刘立杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张日，河北刘立杰律师事务所律师。 申请执行人：张安敏，男，1961年11月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请执行……