不当得利纠纷 （2021）陕09民终377号

本案争议的焦点为，柯先军主张共转款给曹永国的5万元为不当得利是否成立？因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，柯先军向曹永国银行账户中两次转款共计5万元。在曹某某与柯先军民间借贷案件安康市中级人民法院二审诉讼中，曹某某提供两份新证据：1.柯先军与曹某某之间的手机短信记录（2017年12月4日），拟证明柯先军向曹永国支付的5万元，不是偿还该案的借款；2.移动公司话费预付收据（曹永国）、柯先军与曹永国之间的手机短信记录（2018年2月10日-2018年2月14日），拟证明柯先军与曹永国之间存在债权债务关系。经安康市中级人民法院二审审查认定意见为：对于证据1、2，因柯先军质证认可其真实性，且两份证据之间可以相互印证，能够达到证明目的，故对两份新证据予以采信。从现生效的安康市中级人民法院（2018）陕09民终848号民事判决书已经采信的证据及认定的事实分析可得，本案柯先军、曹永国之间存在债权债务关系，故柯先军请求于2018年2月10日、2018年2月14日向曹永国银行账户转款5万元为不当得利的证据不足，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则

本案争议的焦点为，柯先军主张共转款给曹永国的5万元为不当得利是否成立？因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，柯先军向曹永国银行账户中两次转款共计5万元。在曹某某与柯先军民间借贷案件安康市中级人民法院二审诉讼中，曹某某提供两份新证据：1.柯先军与曹某某之间的手机短信记录（2017年12月4日），拟证明柯先军向曹永国支付的5万元，不是偿还该案的借款；2.移动公司话费预付收据（曹永国）、柯先军与曹永国之间的手机短信记录（2018年2月10日-2018年2月14日），拟证明柯先军与曹永国之间存在债权债务关系。经安康市中级人民法院二审审查认定意见为：对于证据1、2，

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终377号上诉人（原审原告）：柯先军，男，汉族，1985年10月2日出生，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：曹永国，男，汉族，1976年1月8日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：秦开波，陕西持衡事务所律师。上诉人柯先军因与被……