物权纠纷 （2015）乐民终字第302号

针对徐光雄与双福村村委会就徐光雄《林权证》范围内的土地使用权发生争议，乐山市市中区凌云乡人民政府于2002年4月28日作出乐中凌府决字第（2002）1号处理决定书，徐光雄不服，向乐山市市中区人民政府申请行政复议，乐山市市中区人民政府于2002年8月16日作出乐中府复（2002）2号行政复议决定书，维持乐山市市中区凌云乡人民政府作出的（2002）1号处理决定。《林权证》是县级以上地方人民政府依照法律程序发放的具有法律效力的凭证，对已发放的《林权证》因权属发生争议的只能由县级人民政府按照法定程序进行处理。从本案查明的事实看，虽然乐山市市中区人民政府于2002年8月16日作出乐中府复（2002）2号行政复议决定书，但由于乐山市市中区人民政府为徐光雄颁发的《林权证》至今未被撤销，根据《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，徐光雄与双福村村委员会就诉争土地的使用权发生争议，应由当地县级人民政府依照法定程序进行处理，不属于人民法院民事受案范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉

针对徐光雄与双福村村委会就徐光雄《林权证》范围内的土地使用权发生争议，乐山市市中区凌云乡人民政府于2002年4月28日作出乐中凌府决字第（2002）1号处理决定书，徐光雄不服，向乐山市市中区人民政府申请行政复议，乐山市市中区人民政府于2002年8月16日作出乐中府复（2002）2号行政复议决定书，维持乐山市市中区凌云乡人民政府作出的（2002）1号处理决定。《林权证》是县级以上地方人民政府依照法律程序发放的具有法律效力的凭证，对已发放的《林权证》因权属发生争议的只能由县级人民政府按照法定程序进行处理。从本案查明的事实看，虽然乐山市市中区人民政府于2002年8月16日作出乐中府复（2002）2号

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第302号上诉人（原审被告）：徐光雄，男，1963年3月3日出生，汉族。委托代理人：苏继平，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：晁桂珍，女，汉族，系徐光雄之妻。被上诉人（原审原告）：乐山市市中区凌云乡双福村村民委员会，地址：乐山市市中区凌云乡双福村。负责人：杨泽明，村主任。上诉人徐光雄为与被上诉人乐山市市中区凌云乡双福村村民委员会（以下……