机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终1613号

本案争议的焦点为：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应否对本案所涉停运损失50435承担赔偿责任。本起事故发生的直接原因是邓良中驾驶机动车违反相关交通规则，与彭维驾驶的重型货车发生碰撞，邓良中负全责。彭维驾驶的货车系营运车辆，因本次事故受到损害必然产生停运损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，因道路交通事故造成的下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；故停运损失是法定的财产损失赔偿项目和内容。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司称停运损失系间接损失，不属于赔偿范围，但其未提供证据证明就免责条款向投保人尽到充分提示和说明义务，故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应对张德炳、六安市东信物流有限公司车辆的停运损失50435元承担赔偿责任；彭维在事故中受伤，张德炳、六安市东信物流有限公司已经代为赔偿相关的医疗费、营养费及误工费2800元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在保险范围内承担赔偿责任；张德

本案争议的焦点为：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应否对本案所涉停运损失50435承担赔偿责任。本起事故发生的直接原因是邓良中驾驶机动车违反相关交通规则，与彭维驾驶的重型货车发生碰撞，邓良中负全责。彭维驾驶的货车系营运车辆，因本次事故受到损害必然产生停运损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，因道路交通事故造成的下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；故停运损失是法定的财产损失赔偿项目和内容。中国人民财产保险股份有限公

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1613号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，分公司总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：张德炳，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。……