劳动争议 (2015)哈民二民终字第1095号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”本案中,费玉福系中煤龙化矿业公司退休职工,自其办理退休手续之日起与中煤龙化矿业公司已不存在劳动关系。中煤龙化矿业公司系参加社会保险统筹的单位,为费玉福办理了社会保险统筹,费玉福已经领取养老保险金,双方之间纠纷不属于司法解释规定的原用人单位未参加社会保险统筹,劳动者退休后追索养老金、医疗费、工伤
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定:“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)哈民二民终字第1095号上诉人(原审原告费玉福之妻)孙庆珍,住黑龙江省依兰县。上诉人(原审原告费玉福)费文革,女,干部,住黑龙江省依兰县。上诉人(原审原告费玉福长子)费文杰,住黑龙江省依兰县。上诉人(原审原告费玉福)费文辉,女,干部,住黑龙江省依兰县。上诉人(原审原告费玉福次子)费文刚,黑龙江省依兰县达连河镇。被上诉人(原审被告)中煤龙化哈……