劳动争议 (2016)粤13民终2737号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷;上诉人是否需向被上诉人支付经济补偿金系本案争议的焦点。首先,根据上诉人提交的《2015年12月28日股东决议》、《2015年12月29日通知》、《新快报广告报纸》以及上诉人庭审亦承认与被上诉人就经济补偿金事宜进行过协商,故上诉人提前解散的行为,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(五)款的规定的情形,应当按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向被上诉人支付经济补偿金。现上诉人诉请无需向被上诉人支付经济补偿金无事实与法律依据,本院不予支持。其次,根据上诉人提交的《工资表》显示,被上诉人2015年12月份的工作天数及工资并不能完整的反映12月份整个月的工资情况,为准确、完整反映被上诉人在劳动关系解除前12个月的平均工资水平,应以2014年12月至2015年11月的工资计算平均工资为宜。现上诉人主张被上诉人劳动关系解除前12个月的平均工资为8282元,经本院审核,其系以被上诉人离职前12个月的实发工资进行计算,根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定,应以被上诉人的应发工资作为计算标准,经本院计算,被上诉人劳动关系解除前12个月的平均工资为
摘要
本案系劳动合同纠纷;上诉人是否需向被上诉人支付经济补偿金系本案争议的焦点。首先,根据上诉人提交的《2015年12月28日股东决议》、《2015年12月29日通知》、《新快报广告报纸》以及上诉人庭审亦承认与被上诉人就经济补偿金事宜进行过协商,故上诉人提前解散的行为,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(五)款的规定的情形,应当按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向被上诉人支付经济补偿金。现上诉人诉请无需向被上诉人支付经济补偿金无事实与法律依据,本院不予支持。其次,根据上诉人提交的《工资表》显示,被上诉人2015年12月份的工作天数及工资并不能完整的反映12月份整个月的工资情况,
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2737号上诉人(原审原告):惠州市至晤表面处理有限公司。住所地:广东省惠州市博罗县龙溪镇夏朗村(龙溪电镀基地内)。法定代表人:马惠洪。委托诉讼代理人:罗艳平,广东砝码律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王炜,男,汉族,1981年6月10日出生,住址:湖北省南漳县。委托诉讼代理人:徐林海,博罗县公职律师事务所公职律师。上诉人惠州市至……