医疗损害责任纠纷 （2015）榕民终字第5993号

本案××在酒后发病，在出现口吐白沫，神志不清的情况下被送往被告处抢救，后被宣告死亡，××理学系××××致死原因为大脑左枕叶脑血管畸形伴破裂出血，双方当事人没有异议原审法院予以认定。因××神志不清无法与被告医务人员正常沟通，可能影响被告医务人员的正常诊断与分析，甚至误诊，但实际上××是否被误诊？或因被告抢救不及时，以及是否存在被告用药不当等诊疗行为导致××最终死亡，即被告是否存在医疗过错行为？应当通过司法鉴定来确定。双方当事人均同意由省外司法鉴定机构对被告医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，但双方均未能有效配合司法鉴定机构的司法鉴定行为，最终导致被退案处理。鉴定医疗过失必须依据原始病历资料，但现病历资料的真实性已经受到质疑，致使鉴定无法继续进行。根据医疗诉讼举证倒置规则，医疗机构要承担举证责任，来证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错。被告提供的本案证据不足以证明其不存在医疗过错行为。原审法院经审查发现：被告在诊疗过程中存在病历书写不规范，违反了卫生部《病历书写基本规范》的规定，记录时间不一致，出现多处差错；诊疗措施不当；护理记录用药时间或早于医师下达医嘱时间，或拖延十几

本案××在酒后发病，在出现口吐白沫，神志不清的情况下被送往被告处抢救，后被宣告死亡，××理学系××××致死原因为大脑左枕叶脑血管畸形伴破裂出血，双方当事人没有异议原审法院予以认定。因××神志不清无法与被告医务人员正常沟通，可能影响被告医务人员的正常诊断与分析，甚至误诊，但实际上××是否被误诊？或因被告抢救不及时，以及是否存在被告用药不当等诊疗行为导致××最终死亡，即被告是否存在医疗过错行为？应当通过司法鉴定来确定。双方当事人均同意由省外司法鉴定机构对被告医疗行为是否存在过错进行司法鉴定，但双方均未能有效配合司法鉴定机构的司法鉴定行为，最终导致被退案处理。鉴定医疗过失必须依据原始病历资料，但现病

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5993号上诉人（原审原告）：曾宝生，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人（原审原告）：陈媚珍，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：苏仲辉，男，1953年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系上诉人陈媚珍舅舅。委托诉讼代理人：孙月眉，福建中美律师事务所律师。上诉人（原审被……