民间借贷纠纷 (2018)云06民终65号
裁判要旨
原告刘星与被告路红集团之间的民间借贷关系意思表示真实,不违反相关法律法规的禁止性规定,借款合同成立。原告已按约定将借款交付被告,双方借贷合同已生效。借款合同约定了还款日期,被告未按约定履行还款义务已违约,应承担继续履行还款的义务,故原告要求被告偿还200万元借款的诉求于法有据,本院予以支持。关于原告主张支付利息33.25万元及2016年2月2日至2016年3月31日期间债务利息(按本金210万元为基数、以月利率2%计算)、2016年4月1日至债务清偿时止的利息(按本金200万元为基数、以月利率2%计算)问题,原被告双方虽在借款时约定了3.5%的月利率,但借贷双方于2016年10月30日对利息确认为13万元,该确认系原被告对2016年10月30日前利息的决算,属双方真实意思表示,庭审中被告也认可其13万元的利息,故原告对利息的请求过高,应不予支持,本院确认2016年10月30日前利息为13万元。因原被告双方在借期内约定了3.5%的月利率,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定,逾期利息应以200万元为基数,自逾期之日(即2016年10月
摘要
云南路红实业集团有限责任公司、刘星民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云06民终65号上诉人(原审被告)云南路红实业集团有限责任公司,住所地云南省昭通市水富县云富街道办事处团结路112号。法定代表人杨剑春,该公司董事长。委托代理人杨照述,云南意衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘星,男,1973年1月3日出生汉族,云南省水富县人,住水富县。原审被告云南水富县旅游开发有限责任公司,住所地云南省昭通市水富县云富街……