民间借贷纠纷 （2018）浙07民终270号
裁判要旨
本案的争议焦点是2014年8月17日借据载明的借款200万元是否属实？张友红、张爱华于2014年出具借据，如未交付该借款200万元，依常理应取回借据，但无证据表明张友红、张爱华其间向吴卫忠要求过，且根据双方之间借贷交易习惯，吴卫忠借款给张友红、张爱华应属有息借款，据此，经计算张友红、张爱华并未全部归还借款本息，在前款未还还清的情况下，又出借巨额款项给张友红、张爱华不合常理，故可认定吴卫忠陈述本案所涉借款系之前借款的结算更为可信，予以采纳。至于张友红、张爱华实际所欠款项，根据双方借款时间、往来金额、有借据的利息约定情况，按有约定利息的借款200万元、250万元以月利率2%计息，无借据的借款已还款按月利率3%计算，经逐笔以先息后本方式计算抵充后，截止2014年7月24日张友红尚欠吴卫忠借款为本金1931112元（其中816619元系按月利率3%结算的借款、其中1114493元系按约定月利率2%结算的借款）、利息0元，而双方结算的借款本息远高于该金额，由此可以认定，双方借贷往来中实际的利率总体超过了法律允许的最高上限，故认定截止2014年7月24日张友红尚欠吴卫忠借款为本金1931112元（
摘要
吴卫忠、张友红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终270号上诉人（原审原告）：吴卫忠，男，汉族，1969年5月10日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张友红，男，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：张爱华，女，1969年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐红……