商品房销售合同纠纷 (2021)京03民终8171号

案号
(2021)京03民终8171号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。张蕊提交的《租赁协议之补充协议》第二条第2款载明,按照本协议的约定,甲方将涉诉房屋以套内建筑面积36302.87元/m??、总价为1730195元的价格出售给乙方。《租赁协议》《租赁协议之补充协议》约定高额租赁押金、较高的租金并约定待张蕊获得购房资格,珠江公司即可以与之签订商品房买卖合同等。珠江公司因涉诉房屋所在的珠江四季悦城项目违规“商改住”并变相销售而被有关部门作出处理。根据上述情况、综合本案案情可以判断,张蕊的实际目的是购买涉诉房屋、珠江公司的实际目的也是将该房屋出售给张蕊。由于张蕊不符合购房条件,故双方签订了《租赁协议》《租赁协议之补充协议》,有意规避购房政策达到“以租代售”的目的。双方的行为,扰乱了房地产市场秩序、损害了社会公共利益。因此双方签订的《租赁协议》《租赁协议之补充协议》应被认定为无效。虽《租赁协议》《租赁协议之补充协议》被认定为无效,但珠江公司与张蕊签订的《退租协议》系双方真实意思表示

摘要

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。张蕊提交的《租赁协议之补充协议》第二条第2款载明,按照本协议的约定,甲方将涉诉房屋以套内建筑面积36302.87元/m??、总价为1730195元的价格出售给乙方。《租赁协议》《租赁协议之补充协议》约定高额租赁押金、较高的租金并约定待张蕊获得购房资格,珠江公司即可以与之签订商品房买卖合同等。珠江公司因涉诉房屋所在的珠江四季悦城项目违规“商改住”并变相销售而被有关部门作出处理。根据上述情况、综合本案案情可以判断,张蕊

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8171号上诉人(原审原告):张蕊,女,1979年7月17日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:王绍伟,北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京珠江投资开发有限公司,住所地北京市通州区通州工业开发区广通街8号16号楼4层401。法定代表人:岳红帅,执行董事。委托诉讼代理人:王龙康,男,北京珠江投资开发有限公司法务部经理,住……