产品责任纠纷 （2016）鄂01民终6126号

杨长军在华星鸿泰购得北京现代牌BH7201DAY型桥车，双方分别为购买者（××）与销售者。销售者理应向购买者提供合格产品。《侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。华星鸿泰虽口头要求杨长军追加生产者北京现代公司参加诉讼，但本案是一起车辆产品质量责任纠纷，杨长军作为购买者有权选择起诉销售者华星鸿泰要求赔偿。本案争议焦点在于1、消防机关火灾事故认定书的证据效力；2、涉诉汽车是否存在产品缺陷；3、杨长军因火灾事故造成损失的数额；4、杨长军是否应当承担过错责任。一、关于本案消防机关火灾事故认定书的证据效力。法院认为，天门市公安局消防大队在火灾事故发生后，依职权作出《火灾事故认定书》，并在湖北省汉江消防支队出具《火灾事故认定复核决定书》决定撤销《火灾事故认定书》、责令其重新作出火灾事故认定后，依职权作出《火灾事故重新认定书》，均系其履行法律职责行为，未受托于任何一方，具有客观性、中立性，理应具有较强证明力，应当作为本案认定起火原因的依据。且天门市公安局消防大队2014年11月20日出具的《火灾事故重新认定书》载明的“

杨长军在华星鸿泰购得北京现代牌BH7201DAY型桥车，双方分别为购买者（××）与销售者。销售者理应向购买者提供合格产品。《侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。华星鸿泰虽口头要求杨长军追加生产者北京现代公司参加诉讼，但本案是一起车辆产品质量责任纠纷，杨长军作为购买者有权选择起诉销售者华星鸿泰要求赔偿。本案争议焦点在于1、消防机关火灾事故认定书的证据效力；2、涉诉汽车是否存在产品缺陷；3、杨长军因火灾事故造成损失的数额；4、杨长军是否应当承担过错责任。一、关于本案消防机关火灾事故认定书的证据效力。法院认为，天门市

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6126号上诉人（原审被告）：武汉华星鸿泰汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区隆祥街22号。法定代表人：胡为胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨长军，男，汉族，1971年9月16日出生，湖北省天门市人，无固定职业，住……