借款合同纠纷 (2015)乌中民一终字第538号

案号
(2015)乌中民一终字第538号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

被告张志瑞因急需资金,向原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款,借款到期后,被告不按时偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求法院予以支持。原告在给付借款时,从5000000元本金中扣除150000元利息,按照法律规定,应按实际借款数额4850000元认定本金,原告所述给付150000元现金,与借款合同中第三条约定的借款利率和费率结算支付方式不符,且无证据证明,故不予认定。原、被告双方所约定的月利率3%超出了银行同期贷款利率的4倍即2.05%(年利率6.15%÷12个月×4倍),对于超出部分不符合法律规定,不予支持,故应按银行同期贷款利率的4倍即2.05%计算利息。从借款之日2013年3月8日至2014年4月7日,被告应支付原告利息1292525元(本金4850000元×2.05%×13个月),被告在此期间已支付原告1370000元,核减应付利息后,超出的77475元应认定偿还本金。对于被告提供的刷卡机消费(交易地点为乌海市海南区卢卫东石)69000元的还款明细,被告无法证明刷卡系向原告偿还借款。被告所述给付原告现金30000元无证据证实,不予认定

摘要

被告张志瑞因急需资金,向原告乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司借款,借款到期后,被告不按时偿还原告借款是导致本案纠纷发生的根本原因。原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求法院予以支持。原告在给付借款时,从5000000元本金中扣除150000元利息,按照法律规定,应按实际借款数额4850000元认定本金,原告所述给付150000元现金,与借款合同中第三条约定的借款利率和费率结算支付方式不符,且无证据证明,故不予认定。原、被告双方所约定的月利率3%超出了银行同期贷款利率的4倍即2.05%(年利率6.15%÷12个月×4倍),对于超出部分不符合法律规定,不予支持,故应按银行同期贷款利率的4倍即2.05%

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民一终字第538号上诉人(一审被告)张志瑞,男,汉族,1970年6月4日生,现住乌海市海勃湾区。上诉人(一审被告)张军,男,汉族,1970年4月9日生,现住乌海市海勃湾区。委托代理人李俊芳,内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人(一审原告)乌海市雷特宝玉小额贷款有限公司。住所地乌海市海南区。法定代表人刘月星,董事长。委托代理人冯歆,男,汉……