财产损害赔偿纠纷 （2014）四民一终字第172号

私人的物权受法律保护，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求诉依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告贾兆臣主张二被告对其承租肉联厂的房屋存在停水断电、违法拆迁等侵权行为，以致给其造成经济损失795900元，但其并未向该院提供证据证实其主张，故对其诉讼请求该院不予支持。遂判决：驳回原告贾兆臣的诉讼请求。案件受理费11750元，由原告贾兆臣自行负担。贾兆臣不服原审法院判决，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人损失777900元，诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：1、上诉人贾兆臣与肉联厂于2010年3月31日签订租房协议一份，租期为2010年3月31日至2012年4月1日。2011年4月25日，肉联厂对上诉人租赁的房屋强行断电、断水。次日，蓝天公司又强行将上诉人租赁的房屋房盖拆除，造成上诉人的工厂停工，并导致其在同案外

私人的物权受法律保护，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求诉依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告贾兆臣主张二被告对其承租肉联厂的房屋存在停水断电、违法拆迁等侵权行为，以致给其造成经济损失795900元，但其并未向该院提供证据证实其主张，故对其诉讼请求该院不予支持。遂判决：驳回原告贾兆臣的诉讼请求。案件受理费11750元，由原告贾兆臣自行负担。贾兆臣不服原审法院判决，向本院提起上诉

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第172号上诉人（原审原告）贾兆臣，男，汉族，1962年12月23日生，系公主岭国家农业科技园区兆亮密封材料厂（以下简称兆亮材料厂）业主，现住公主岭市。委托代理人吴启宝，黑龙江广福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）公主岭市食品公司肉联厂。法定代表人刘志安，该厂厂长。被上诉人（原审被告）鹤岗市蓝天房地产开发有限公司。法定代表人侯庆柱，……