故意毁坏财物 （2015）泉刑终字第1443号

原审判决认定上诉人邱某某及原审被告人张某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人邱某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邱某某撤回上诉。福建省永春县人民法院（2015）永刑初字第228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　夏　简代理审判员　　傅兴锴二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原审判决认定上诉人邱某某及原审被告人张某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人邱某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邱某某撤回上诉。福建省永春县人民法院（2015）永刑初字第228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进代理审判员　　夏　简代理审判员　　傅兴锴二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1443号原公诉机关福建省永春县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某某，男，1994年11月2日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因犯寻衅滋事罪于2015年5月21日被永春县人民法院判处有期徒刑二年（刑期自2015年2月28日至2017年2月27日止）。现羁押于永春县看守所。原审被告人张某某，男，1990年10月23……