不当得利纠纷 (2017)晋08民终2455号

案号
(2017)晋08民终2455号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-10-18

裁判要旨

被告领取原告退休工资共计118428.2元后,除给付原告41000元外,剩余77428.2元理应给付原告,现被告拒付,原被告之间形成不当得利纠纷法律关系。原告要求被告给付剩余数额的诉讼请求,本院予以支持。关于被告抗辩剩余工资已给付原告,缺乏证据支持,原告亦予以否认,对被告的抗辩理由,本院不予采信。关于被告抗辩要求原告给付其垫付原告14800元养老保险金,因与本案不属同一法律关系,可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,一审判决:被告吴小丽于本判决生效后5日内给付原告吴吉祥人民币77428.2元。案件受理费1250元,由原告负担400元,被告负担850元。二审中,双方当事人均未提供新证据。对一审法院认定的事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:一、上诉人领取被上诉人的工资是否已交付被上诉人;二、上诉人主张的15000元养老保险金是否应在本案一并处理。本案中,上诉人认可领取被上诉人退休工资118428.8元,被上诉人承认上诉人已交付41000元,剩余77428.2元上诉人主张已全部给付被上诉人,被上诉人否认,对此事实上诉人负有举证责任,现上诉

摘要

被告领取原告退休工资共计118428.2元后,除给付原告41000元外,剩余77428.2元理应给付原告,现被告拒付,原被告之间形成不当得利纠纷法律关系。原告要求被告给付剩余数额的诉讼请求,本院予以支持。关于被告抗辩剩余工资已给付原告,缺乏证据支持,原告亦予以否认,对被告的抗辩理由,本院不予采信。关于被告抗辩要求原告给付其垫付原告14800元养老保险金,因与本案不属同一法律关系,可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,一审判决:被告吴小丽于本判决生效后5日内给付原告吴吉祥人民币77428.2元。案件受理费1250元,由原告负担400元,被告负担850元。二审中,双方当事人均

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2455号上诉人(原审被告):吴小丽,女,1987年2月16日出生,汉族,住万荣县。委托诉讼代理人:闫亚青,山西卫丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴吉祥,男,1940年6月9日出生,汉族,住万荣县。委托诉讼代理人:席旭波,男,万荣县法律援助中心工作者。上诉人吴小因与被上诉人吴吉祥不当得利纠纷一案,不服万荣县人民法院(2017)……