买卖合同纠纷 （2017）渝01民终8420号
裁判要旨
钱昌兵向张弥购买皮鞋尚欠货款37000元的事实成立，有钱昌兵出具的欠条为凭，双方形成的买卖合同关系合法有效。钱昌兵退还张弥所出卖给其的部份皮鞋，虽事实成立，但钱昌兵退货却并非张弥的原因所致，而是因为其经营的商场消防通不过，不做了。并且钱昌兵在退货前和退货后并未就退货问题与张弥协商一致，因此钱昌兵的抗辩理由不能成立。综上，张弥请求由钱昌兵支付其货款37000元的诉讼理由成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决:被告钱昌兵于本判决生效后五日内向原告支付所欠货款37000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为362元，由被告钱昌兵负担（限在本判决生效后五日内向本院交纳）。此款原告已预交，待本判决生效后退还。二审中，钱昌兵举示了以下证据：（2017）渝01民初4286号民事裁定书及该案笔录，拟证明钱昌兵已经将鞋子退还给张弥，不应当支付货款37000元。张弥经质证后认为，对两份证据的真实性、合法性无异议，但不能达到钱昌兵的
摘要
钱昌兵与张弥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8420号上诉人（原审被告）：钱昌兵，男，XXX。委托诉讼代理人：涂和，重庆市巴南区龙洲湾法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张弥，女，XXX。上诉人钱昌兵因与被上诉人张弥买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初6230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭……