劳动争议 （2015）吉中民一终字第511号

原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1322号民事判决；二、发回桦甸市人民法院重审。二审案件受理费10元退回上诉人桦甸市广闻煤矿。（此页无正文）审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一五年七月二日书　记　员　　卢佳欢（此件共2页，印15份）吉林省吉林市中级人民法院内部函桦甸市人民法院：我院审理桦甸市广闻煤矿与陈显胜劳动争议一案，认为本案存在如下问题：吉林市劳动能力鉴定委员会的制式《工伤职工劳动能力鉴定表》“说明”中的第10条表述，自劳动能力鉴定结论做出之日起一年后，工伤职工或者直系亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定。本案二审期间，广闻煤矿提供的视听资料显示，陈显胜的伤情与所评定伤残等级时的状态确有变化，基于此，应考虑在鉴定后的一年内，广闻煤矿以陈显胜的伤情确有变化，从而不同意按原鉴定的伤残等级进行赔偿的抗辩理由是否成立。对于是否允许广闻煤矿对陈显胜的劳动能力申请重新评定，应由劳动能力鉴定部门予以明确。鉴于以上问题

原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1322号民事判决；二、发回桦甸市人民法院重审。二审案件受理费10元退回上诉人桦甸市广闻煤矿。（此页无正文）审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一五年七月二日书　记　员　　卢佳欢（此件共2页，印15份）吉林省吉林市中级人民法院内部函桦甸市人民法院：我院审理桦甸市广闻煤矿与陈显胜劳动争议一案，认为本案存在如下问题：吉林市劳动能力鉴定委员会的制式《工伤职工劳动能力鉴定表》“说明”中的第10条表述，自劳动能力鉴定结论做出之日起一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第511号上诉人（原审被告）：桦甸市广闻煤矿。被上诉人（原审原告）：陈显胜，男。上诉人桦甸市广闻煤矿因劳动争议一案，不服桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第1322号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，……