林业行政管理（林业） （2018）湘12行终26号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案林权证的登记发证行政职权已由辰溪县人民政府变更为辰溪县国土资源局，故本案的适格被告应为辰溪县国土资源局。法院已告知原告被告主体不适格，要求其变更被告，原告不同意变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(三)项之规定，裁定：驳回原告荆发茂的起诉。案件受理费50元，依法予以免交。 上诉人荆发茂上诉称，辰溪县林业局自认上诉人林权存在，权属无纠纷；本案不是土地权属登记，与国土资源局无关；辰溪县林业局自认原烈木界申请卡是林业局林调队设计的，林业局应当是适格被告。综上，请求撤销辰溪县人民法院（2017）湘1223行初24号行政裁定，发回重审。 被上诉人辰溪县林业局辩称，一、答辩人发证实体、程序均合法，并无违法之处；二、周家人村林证字（2015）第CX11xxxx号林权证至2017年12月31日到期，上诉人要求撤证已无实质意义；三、答辩人不是本案适格被告，上诉人起诉答辩人属于诉讼主体错误。请求二审法院维持一审裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
摘要
荆发茂与辰溪县林业局林业行政登记纠纷二审行政裁定书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘12行终26号 上诉人（原审原告）荆发茂，男，1949年6月30日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被上诉人（原审被告）辰溪县林业局，地址辰溪县辰阳镇先锋路**。 法定代表人陈宏盖，局长。 委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。 上诉人荆发茂因与被上诉人辰溪县林业局林业行政登记纠纷一案，不服辰溪县人民法院（2017）湘1223行初24号行……