林业行政管理（林业） （2018）粤08行终134号
裁判要旨
该案属于林业行政登记纠纷。该案的争议焦点在于：一、马斜村民小组与涉案的林权登记是否有利害关系，其主体资格是否适格；二、马斜村民小组起诉是否超过法定期限；三、涉案林权证的颁发是否合法。一、关于马斜村民小组与涉案的林权登记是否有利害关系，其主体资格是否适格的问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、第二十五条第一款:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”规定，该案中，吴川市国土资源局以《关于沙狗岭和沙岭有关问题的处理公约》为依据，认为涉案林地来源合法，权利人明确。但，该公约为企石大队及党支部主持下形成，并未经过乡镇政府或其他有关部门进行确认。故，马斜村民小组将涉案林地作为祖宗葬山使用已久，吴川市国土资源局仅依据该处理公约认定涉案林地权属明确，将马斜村民小组作为祖宗葬山使用的涉案林地所有权登记给第三人，可能对马斜村民小组的合法权益造成损害，故本案应认定马斜村民小组与涉案土地有法律上利害关系，属于本案的适格主体。二、
摘要
吴川市塘缀镇企石村民委员会小占村民小组、吴川市国土资源局资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政裁定书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤08行终134号上诉人（原审第三人）：吴川市塘缀镇企石村民委员会小占村民小组，住所地：吴川市塘缀镇企石村民委员会小占村民小组。负责人：杨伟。委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。委托代理人：陈涛，广东梅江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴川市国土资源局，住所地：吴川市人民东路32号。法定代表人：宁观保，局长。委托代理人：黄朝进，该……