城市规划管理（规划） （2018）粤08行终172号
裁判要旨
本案属于行政命令纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案主要焦点问题为：被告吴川市振文镇人民政府于2018年1月24日作出的《拆除通知》及被告吴川市人民政府于2018年4月26日作出的《行政复议决定书》具体行政行为程序是否合法，认定事实是否清楚。涉案建筑物所在土地已经吴川市振文镇人民政府征用，征地范围明确，程序合法，涉案土地所有权属国家所有，原告在未经批准的情况下，擅自在已被征用的土地上搭建建筑物，属违章建筑，被告吴川市振文镇人民政府作为有权管理机关，其依据《中华人民共和国城乡规划法》第41条、第65条的规定作出限期拆除的行政命令，该具体行政行为所依据的事实清楚，程序合法，应予以维持。被告吴川市人民政府在复议期间，依法通知了吴川市振文镇人民政府予以答复并提交相关依据材料，在法定期限内做出《行政复议决定书》（吴府行复【2018】3号），向复议当事人送达了法律文书，并依法告知申请人诉权，故认为行政复议机关作出的复议决定认定事实清楚，程序合法。综上所述，原告吴川市振文镇水口渡村委员会边渡村民小组、吴川市振文镇水口渡村经济合作社、李金水、陈亚清、李田弟请求撤销两被告作出的具体行政行为，理据不足，
摘要
吴川市振文镇水口渡村民委员会边塘村民小组、吴川市振文镇水口渡村民委员会边塘经济合作社城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书 城市规划管理（规划）
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤08行终172号上诉人（原审原告）吴川市振文镇水口渡村民委员会边塘村民小组。法定代表人陈亚胜，村长。上诉人（原审原告）吴川市振文镇水口渡村民委员会边塘经济合作社。法定代表人陈亚胜，主任。以上两上诉人的委托代理人黄亚桂，男，1972年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，以上两上诉人的委托代理人陈亚东，男，1962年11月26日出生，汉族……