机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终3858号

人财保武汉分公司主张依照商业三者险保险合同中关于机动车一方负主要责任，其只承担70%赔付责任的条款在本案中是否适用是本案二审争议的焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依照前述法律规定，人财保武汉分公司作为提供格式条款的一方，应举证证明就机动车一方负主要责任，其在商业三者险范围内只应承担70%赔付责任的保险合同条款向投保人陈讯履行过提示及说明义务。但人财保武汉分公司一、二审诉讼均未能举证予以证明，故对其依照商业三者险保险合同的条款只承担70%的保险赔付责任的上诉主张，本院不予支持。综上，人财保武汉分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4926元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判

人财保武汉分公司主张依照商业三者险保险合同中关于机动车一方负主要责任，其只承担70%赔付责任的条款在本案中是否适用是本案二审争议的焦点。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依照前述法律规定，人财保武汉分公司作为提供格式条款的一方，应举证证明就机动车一方负主要责任，其在商业三者险范围内只应承担70%赔付责任的保险合同条款向投保人陈讯履行过提示及说明义务。但人财保武汉分公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终3858号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗林纲，男，汉族，1968年4月20日出生，户籍地：福建省沙县。委托诉讼代理人：雷明君，湖北顺鹏律师事务所律师。被上诉……