林业承包合同纠纷 （2015）朝民三终字第00429号

被上诉人宫家烧锅村委会与案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地签订的《山林承包合同》是合同双方真实意思表示，该合同不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《山林承包合同》中“乙方有权转包、转租给他人，但新的承包方须执行此合同的全部条款”的约定，案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地享有对外转包、转租的权利，其与上诉人鞠德林签订的《租赁转让协议》不违反原合同约定，亦不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《山林承包合同》中“新的承包方须执行此合同的全部条款”的约定，和案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地已在《租赁转让协议》中明确表示将其在《山林承包合同》中享有的权利义务一并转让给上诉人鞠德林的约定，已终结了案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地在《山林承包合同》中的全部权利义务，上诉人鞠德林作为受让人取得了案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地在《山林承包合同》中的全部权利义务，因此被上诉人宫家烧锅村委会虽未与上诉人鞠德林直接签订山林承包合同，但双方已形成事实上的山林承包关系。上诉人鞠德林虽取得了涉案林地的林权证，但未按《山林承包合同》约定履行对山林的绿化义务，

被上诉人宫家烧锅村委会与案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地签订的《山林承包合同》是合同双方真实意思表示，该合同不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《山林承包合同》中“乙方有权转包、转租给他人，但新的承包方须执行此合同的全部条款”的约定，案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地享有对外转包、转租的权利，其与上诉人鞠德林签订的《租赁转让协议》不违反原合同约定，亦不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据《山林承包合同》中“新的承包方须执行此合同的全部条款”的约定，和案外人凌源市宋杖子镇元宝山扶贫开发基地已在《租赁转让协议》中明确表示将其在《山林承包合同》中享有的权利义务

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00429号上诉人（原审被告）鞠德林，男，1951年1月13日出生，汉族，个体业主，住所地辽宁省大连市委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌源市大王杖子乡宫家烧锅村民委员会，住所地凌源市大王杖子乡宫家烧锅村。法定代表人宫良利，村委会主任。委托代理人张少飞，辽宁红山律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）凌源市……