继承纠纷 （2017）闽06民终2400号

本案争议焦点如下：1.方某是否是本案继承纠纷的适格被告？2.涉案的牟玉佩于2009年1月至2013年3月期间工资数额为多少？3.牟某1、牟某2、牟某3要求分割20万元工资款的诉讼请求能否得到支持？关于方某是否是本案继承纠纷适格被告的问题，因牟某1、牟某2、牟某3以继承纠纷提起诉讼，而方某并非牟玉佩的法定继承人，故在本案所涉继承纠纷中，方某作为被告的主体不适格。关于涉案的牟玉佩于2009年1月至2013年3月期间工资数额问题，根据牟某1、牟某2、牟某3提供的南空干休所财务办于2015年5月26日出具的证明及牟某4、方某的庭审陈述，可以认定2009年1月至2013年3月期间牟玉佩的工资确由牟某4、方某以现金形式代为领取，牟某4、方某并未提供相反证据足以推翻该证明所记载的事项，因此可以认定两牟某4、方某代为领取的牟玉佩于2009年1月至2013年3月期间工资数额为470900元。关于牟某1、牟某2、牟某3要求分割20万元工资款的诉讼请求能否得到支持的问题。牟某1、牟某2、牟某3认为从工资总额470900元中扣除合理费用270900元，剩余工资款200000元应作为遗产进行分割；牟某4、方某述

本案争议焦点如下：1.方某是否是本案继承纠纷的适格被告？2.涉案的牟玉佩于2009年1月至2013年3月期间工资数额为多少？3.牟某1、牟某2、牟某3要求分割20万元工资款的诉讼请求能否得到支持？关于方某是否是本案继承纠纷适格被告的问题，因牟某1、牟某2、牟某3以继承纠纷提起诉讼，而方某并非牟玉佩的法定继承人，故在本案所涉继承纠纷中，方某作为被告的主体不适格。关于涉案的牟玉佩于2009年1月至2013年3月期间工资数额问题，根据牟某1、牟某2、牟某3提供的南空干休所财务办于2015年5月26日出具的证明及牟某4、方某的庭审陈述，可以认定2009年1月至2013年3月期间牟玉佩的工资确由牟某4、

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2400号上诉人（原审原告）：牟某1，男，1960年4月19日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，上诉人（原审原告）：牟某2，女，1962年1月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区胜利东路**号胜利东新村**幢***室，现住福建省漳州市芗城区，上诉人（原审原告）：牟某3，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区大通北路*……