劳动争议 （2016）粤01民终3607号

关于上诉人是否应支付被上诉人2014年1月1日至2015年4月28日期间的未休年休假工资及解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州东璟饮食有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一六年四月二十一日书　记　员　　曾凡峰

关于上诉人是否应支付被上诉人2014年1月1日至2015年4月28日期间的未休年休假工资及解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州东璟饮食有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3607号上诉人（原审原告）：广州东璟饮食有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：钟其彬，总经理。委托代理人：邓伟华，广东金海圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟远俭，住广州市天河区。委托代理人：胡开泽，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：容振强，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。上诉人广州东璟饮食有限公司因劳动争议一案……