劳动争议 （2016）京01民终2574号

本案系张德海以北京铁路局为被告提起的劳动争议案件，应当符合民事诉讼法规定的起诉条件，并属于人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，张德海退休前系北京铁路局职工，1998年办理了病退手续，现已纳入北京市社会养老保险统筹范围，并已领取养老金。张德海一审中诉讼请求为要求确认北京铁路局提前5年与其终止劳动关系的行为违法，判令北京铁路局按照60周岁终止与其的劳动关系。从张德海诉讼请求的内容来看，其实质属于北京铁路局应按照何种年龄为张德海办理退休手续的问题。根据相关规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金等而发生的纠纷属于人民法院受理劳动争议的范围，而劳动者与用人单位因办理退休手续引发的争议，不属于劳动争议案件受理范围。因此本案中张德海的起诉不属于人民法院受理劳动争议诉讼的范围。对于张德海关于本案诉求核心是确认“两个协议”有效还是无效，所以应当适用《劳动法》第十八条规定属于人民法院管辖的上诉理由，本院认为，本案中，上诉人所提“两个协议”系指其在一审诉讼请求第一项中的北京铁路局与其签订的关于按照60周岁退休的协议书，以及诉讼请求第二项中北京铁路局与其签订按照55周岁退休的协

本案系张德海以北京铁路局为被告提起的劳动争议案件，应当符合民事诉讼法规定的起诉条件，并属于人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，张德海退休前系北京铁路局职工，1998年办理了病退手续，现已纳入北京市社会养老保险统筹范围，并已领取养老金。张德海一审中诉讼请求为要求确认北京铁路局提前5年与其终止劳动关系的行为违法，判令北京铁路局按照60周岁终止与其的劳动关系。从张德海诉讼请求的内容来看，其实质属于北京铁路局应按照何种年龄为张德海办理退休手续的问题。根据相关规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金等而发生的纠纷属于人民法院受理劳动争议的范围，而劳动者与用人单位因办理退休手

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终2574号上诉人（原审原告张德海之妻，兼上诉人张洋之委托代理人）黄春湘，1944年9月7日出生。上诉人（原审原告张德海之女）张洋，1977年7月1日出生。被上诉人（原审被告）被告北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人刘振芳，局长。委托代理人许瑞洪，男，1959年10月20日出生。委托代理人宋金海，男，1971年8月12日出……