民间借贷纠纷 (2019)鲁1724民初2885号
裁判要旨
被告虽抗辩借贷并未实际发生,但未能作出合理说明,结合被告黄贤光向原告出具的借条显示借原告人民币现金23000元,并约定了还款时间,被告田德均作为中间人在借条上签字,可以认定被告黄贤光向原告成洪海借款23000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。” 本案中,被告田德均只在借条下面签字,未表明其保证人身份或者承担保证责任,原告亦认可田德均在借贷关系中以中间人的身份签的字。 因此,原告要求被告田德均承担还款责任无事实依据,本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的,依照其规定。” 本案中,原、被告在借条中约定2016年4月5日之前还款,至2019年7月5日原告向本院提起诉讼,已超过三年的诉讼时效期间,原告也未提供证据证明诉讼时效有中止、中断或者延长的情形,因此,被告抗辩原告起诉已超过诉
摘要
成洪海与黄贤光、田德均民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1724民初2885号 原告:成洪海,男,1971年9月23日出生,汉族,居民,住菏泽市牡丹区。 被告:黄贤光,男,1983年9月15日出生,汉族,居民,住巨野县。 被告:田德均(又名田卫军),男,1973年3月28日出生,汉族,居民,住巨野县。 二被告共同委托诉讼代理人:张景战,巨野腾岳法律服务所法律工作者。 原告成洪海诉被告黄贤光……