合同纠纷 (2017)京02民终2118号

案号
(2017)京02民终2118号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,周新香、霍秀娟与张伟兵签订《内部承包协议》及补充协议,系三方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,各方应按约定履行各自义务;协议虽然约定了逾期三日仍不交纳内部承包费视为乙方违约,三方签订的合伙协议、《内部承包协议》自行终止的内容,但因双方并未严格按该约定履行,张伟兵、周新香一直在陆续给付李红甜、李钢、李金鹏、霍唐、史平承包费,应视为双方对给付承包费时间进行了变更;张伟兵虽然将其合伙股份转让给案外人吴寿贵,但因其转让债务并未经霍秀娟同意,在其转让后仍以其个人名义与周新香、霍秀娟签订补充协议,现霍秀娟病故,李红甜、李钢、李金鹏、霍唐、史平作为霍秀娟的第一顺序法定继承人要求张伟兵、周新香承担继续履行《内部承包协议》及补充协议,不违反法律规定,该院予以支持;对张伟兵、周新香已支付的承包费应予扣减。张伟兵所辩已将合伙股份转让给案外人,对李红甜、李钢、李金鹏、霍唐、史平不具有约束力,其以此为由拒绝承担责任不符合双方约定;周新香所辩三方签订的《内部承包协议》及补充协议无效以及三方签订的《内部承包协议》也早已自行终止等辩解意见不能成立

摘要

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实,周新香、霍秀娟与张伟兵签订《内部承包协议》及补充协议,系三方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,各方应按约定履行各自义务;协议虽然约定了逾期三日仍不交纳内部承包费视为乙方违约,三方签订的合伙协议、《内部承包协议》自行终止的内容,但因双方并未严格按该约定履行,张伟兵、周新香一直在陆续给付李红甜、李钢、李金鹏、霍唐、史平承包费,应视为双方对给付承包费时间进行了变更;张伟兵虽然将其合伙股份转让给案外人吴寿贵,但因其转让债务并未经霍秀娟同意,在其转让后仍以其个人名义与周新香、霍秀娟签订补充协议,现霍秀娟病故,李红甜、李钢、李金鹏、霍

正文(节选)

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2017)京02民终2118号 上诉人(原审被告):张伟兵,男,1978年10月6日出生。 委托诉讼代理人:鲍江云,浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄旭飞,浙江冠森律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李红甜,女,1991年1月9日出生。 被上诉人(原审原告):李金鹏,男,1994年3月30日出生。 被上诉人(原审原告):霍唐,男,1942年4月1……