金融借款合同纠纷 （2019）苏0509民初6866号
裁判要旨
原告建行盛泽支行提供的证据证实被告宋磊磊通过网上平台与原告建行盛泽支行订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》，故原告建行盛泽支行与被告宋磊磊之间的金融借款合同关系，应认定为合法有效。 被告宋磊磊在贷款到期后未按约还本付息，原告建行盛泽支行有权要求其偿还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。 原告建行盛泽支行主张的利息、罚息、复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持，但经核算宋磊磊应付未付利息为1062元，故复利的计算应以1062元为基数。 关于原告建行盛泽支行主张的律师费损失，因前述合同中对此有明确约定，原告建行盛泽支行已实际接受了相应法律服务，且计算方法符合江苏省律师服务收费最低标准，故本院予以支持。 被告宋磊磊经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告宋磊磊承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋磊磊应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金11800元，并支付相应利息、罚息、复利（利息：10
摘要
6866中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与宋磊磊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6866号原告:中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场190室、295室、398室、476室。 主要负责人：汪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所实习律师。 被告：宋磊磊，男，1989年5月10日生，汉族，住安徽省……