机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终2136号
裁判要旨
本案中,当事人对交警部门作出的事故责任认定没有异议,只是就具体的赔偿责任比例存在意见分歧,根据毕节市公安局金海湖分局交警大队作出的第522429120180000119号《道路交通事故认定书》,认定陈胜强承担事故的主要责任,石某承担事故的次要责任,因此本案的赔偿比例应当按陈胜强承担70%,石某承担30%来确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”规定,陈胜强应承担侵权责任。因鄂F×××××号重型特殊结构货车系齐红梅所有,陈胜强系齐红梅聘请的驾驶员,与齐红梅系雇佣关系,驾驶鄂F×××××号重型特殊结构货车是在从事雇佣活动过程中发生交通事故,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿”规定,陈胜强承担的责任应由齐红梅承担。由于齐红梅
摘要
本案中,当事人对交警部门作出的事故责任认定没有异议,只是就具体的赔偿责任比例存在意见分歧,根据毕节市公安局金海湖分局交警大队作出的第522429120180000119号《道路交通事故认定书》,认定陈胜强承担事故的主要责任,石某承担事故的次要责任,因此本案的赔偿比例应当按陈胜强承担70%,石某承担30%来确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”规定,陈胜强应承担侵权责任。因鄂F×××××号重型特殊结构货车系齐红梅所有,陈胜强系齐红梅聘请的驾驶员,与齐红梅系雇佣关系,驾驶鄂F&tim
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2136号 上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司。住所地:湖北省随州市汉东路**。 负责人:顾健,系公司经理。 被上诉人(一审原告):顾某1,女,2003年2月20日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人:顾某2,男,1979年2月8日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区,系顾某1之父。 委托诉……