机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6819号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金的计算标准问题。被上诉人谭光琼、雷必梅、雷必苹在原审时提交了广州市卫城清洁服务有限公司开具的《证明》、广州侨银环保技术有限公司开具的《工作证明》、增城市新塘镇坭紫村民委员会开具的《居住证明》以及雷正兴与广州侨银环保技术有限公司签订的《劳务协议》可以证明雷正兴在事故发生时已在城镇居住满一年并有合法收入。因此，原审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。上诉人慈浩公司对此存在异议，主张以农村标准计算死亡赔偿金，但其未提供相应证据予以反驳，故本院不予支持。关于保险公司是否可免责的问题。首先，《道路交通事故认定书》载明，卢大成驾驶制动系性能不合格的车辆行经路口注意力不集中，未降低行驶速度，其过错行为是事故发生的同等原因。即，卢大成驾驶的车辆制动系性能不合格是导致本次交通事故发生的原因之一。而上诉人慈浩公司未在年检有限期内对案涉车辆进行检验，导致未能及时发现该车制动系性能不合格并及时维修。因此，原审法院认定案涉车辆未年检与本案事故发生具有因果关系并无不当，本院予以确

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金的计算标准问题。被上诉人谭光琼、雷必梅、雷必苹在原审时提交了广州市卫城清洁服务有限公司开具的《证明》、广州侨银环保技术有限公司开具的《工作证明》、增城市新塘镇坭紫村民委员会开具的《居住证明》以及雷正兴与广州侨银环保技术有限公司签订的《劳务协议》可以证明雷正兴在事故发生时已在城镇居住满一年并有合法收入。因此，原审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。上诉人慈浩公司对此存在异议，主张以农村标准计算死亡赔偿金，但其未提供相应证据予以反驳，故本院不予支持。关于保险公司是

广东省广州市中级人民院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6819号上诉人（原审被告）：深圳市慈浩餐饮科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：梁球胜，该公司董事长。委托代理人：肖寒梅，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：郑书婷，广东诚公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谭光琼，女，1954年1月4日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：雷必梅，女，1977年4月23日出生，……